2025-07-06 03:34:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 25MS0019-01-2025-000304-04 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, кв. 19, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 00.01 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, кв. 19, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание явилась, отводов, ходатайств не заявляла. Пояснила, что административный штраф ею оплачен в полном объеме <ДАТА6> Ранее <ДАТА7> ей о вынесении постановления об административном правонарушении не было известно. Как только информация о назначенном штрафе пришла на госуслуги, ею сразу же он был оплачен. Просила прекратить данное дело по малозначительности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные защитниками документы, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. Судом установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8>

Срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа истек <ДАТА4>, последний день для добровольной оплаты штрафа - <ДАТА9> По состоянию на <ДАТА4> на 00.01 часов административный штраф <ФИО2> не оплачен. Таким образом, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачен. В случае невозможности оплатить штраф лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе обратиться с заявлением о представлении рассрочки (отсрочки) уплаты штрафа. Однако <ФИО2> с подобным заявлением не обращалась. Согласно сведениям об оплате, административный штраф в размере 5000 руб. оплачен <ФИО2> через сервис «Госуслуги» <ДАТА6>

При указанных обстоятельствах, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при рассмотрении дела полностью нашла своё подтверждение. Факт правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями об оплате административного штрафа и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства оформлены, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Суд, исследовав письменные доказательства, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В тоже время суд при принятии решения учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО2>, извещение о его составлении возвращено за истечением срока хранения, административный штраф <ФИО2> оплачен в полном объеме <ДАТА7>, то есть до даты рассмотрения данного дела судом.

Также суд учитывает, что ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указанные сведения суду не представлены.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Установленные по делу обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>