Дело № 5-700/2025

УИД 77MS0260-01-2025-003288-65

протокол МС № 816743/4835

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года

город Москва

ул. Кубанская, д. 23

И.о. мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г.Москвы мировой судья судебного участка № 261 района Люблино г. Москвы Агеева Т.Г., рассмотрев дело № 5-700/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2025 г. в 09 час. 01 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г*****, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем кражи похитил из торгового зала принадлежащий ООО «Альфа-М» товар, а именно: водку ФИО2 Премиум (артикул 26989) в количестве 2 шт., стоимостью 226 руб.66 коп., без учета НДС (329 руб. 99 коп. с учетом НДС) за единицу, на сумму 453 руб. 32 коп. по закупочной стоимости без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал и в содеянном раскаялся, обещал впредь подобного не совершать.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № МС № 816743/4835 от 26.11.2025 года в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.6-7);

- рапортом должностного лица, выявившего правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.1-2);

- карточкой происшествия (л.д. 3);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО3 от 25.11.2025 года о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение в в магазине «Красное и Белое» товара на сумму 453 руб.32 коп. без учета НДС (л.д.4);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2025 года (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.11.2025 года об обстоятельствах совершения указанного правонарушения (л.д.8);

- справкой ГИСМУ (л.д.9-10);

- справкой ИБДР (л.д. 11);

- определением о признании потерпевшим ФИО3 от 26.11.2025 года (л.д. 15-16);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, в которых подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения (л.д.17);

- Уставом ООО «Альфа-М» (л.д. 19-35);

- приходной Накладной **** от 24.11.2025 (л.д.36);

- заявкой на локальную ревизию (л.д. 37);

- справкой об ущербе (л.д.38).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО4 соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его действиях признаков преступлений.

Каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, а также личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере ***** рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 260 района Марьино г. Москвы (г. Москва Новочеркасский б-р, д.5, стр.3, или по электронной почте: mirsud260@ums-mos.ru)) как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, кор. счет 40102810545370000003, в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601073010000140, УИН 0356140805007002602508589, назначение платежа: дело № 05-0700/260/2025, постановление от 26 ноября 2025 года в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья Т.Г. Агеева