2025-07-29 04:12:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД №34MS026-01-2025-000606-54

Дело № 5-22-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru станица Преображенская 15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев поступивший в судебный участок административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно поступившему из КСП Киквидзенского муниципального района Волгоградской области протоколу об административном правонарушении №8 от 24 апреля 2025 года, составленному председателем контрольно-счетной палаты Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, и приложенным к нему материалам, при проведении проверки годовой бюджетной отчетности главного администратора средств поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2024 год, установлено значительное искажение показателей бухгалтерской отчетности. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, просила назначить минимальное наказание, в связи с совершением правонарушения в первый раз. Председатель контрольно-счетной палаты Киквидзенского муниципального района Волгоградскойобласти <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указывала, что в рамках проверки допущено нарушение бухгалтерской отчетности не отвечающей признакам незначительной. Между тем, считала, что поскольку ФИО2 правонарушение совершено впервые, то при назначении наказания возможно применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде штрафа предупреждением. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Под значительным искажением показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: 1) искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении; которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую сто тысяч рублей, но не превышающую одного миллиона рублей; не более чем на 1 процент и на сумму, превышающую один миллион рублей; 2) занижение сумм налогов и сборов, страховых взносов на сумму, превышающую сто тысяч рублей, но не превышающую одного миллиона рублей, вследствие нарушения требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету и (или) искажения показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Из материалов дела усматривается, что в рамках планового контрольного мероприятия проверки на тему «Внешняя проверки бюджетной отчетности и отдельных вопросов исполнения бюджета сельских поселений Киквидзенского муниципального района (главными распорядителями (администраторами) средств бюджетов сельских поселений Киквидзенского муниципального района) за 2024 год, проведенного в соответствии с планом работы на 2025 год установлено искажение годовой бухгалтерской бюджетной отчетности в связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков: - - по субсчету 108.55 «Непроизведенные активы, составляющие казну» на 01.01.2025 год, числится 8 объектов недвижимости (земельные участки), по 3 объектам недвижимости (земельным участкам) не внесены изменения кадастровой стоимости в регистры синтетического бухгалтерского учета учреждения. Согласно выпискам из ЕГРН по объектам недвижимости, составляющим имущество казны администрации Дубровского сельского поселения кадастровая стоимость 3 земельных участков на момент составления годовой бухгалтерской отчетности составляла 855214,08 рублей (копии выписок из ЕГРН прилагаются к акту). Изменения кадастровой стоимости по 3 земельным участкам не были внесены в регистры бухгалтерского учета по имуществу казны учреждения, а именно в оборотную ведомость по нефинансовым активам за 2024 год по счету 108.55 «Нефинансовые активы имущества казны», главную книгу за 2024 год. В оборотной ведомости по нефинансовым активам за 2024 год на 01.01.2025г. по субсчету 108.55 «Непроизведенные активы, составляющие казну» указана кадастровая стоимость 8 земельных участков в сумме 1390818,23 рублей. Изменение показателя по субсчету 108.55. «Непроизведенные активы, составляющие казну» составило на общую сумму 535604,15 рублей в сторону уменьшения. Изменение кадастровой стоимости произошло по земельным участкам с кадастровыми номерами: 34:11:050001:856, 34:11:050007:963, 34:11:050007:964.Мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 нашла свое подтверждение и доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №8 от 24 апреля 2025 года, распоряжением Контрольно-Счетной палаты Киквидзенского муниципального района Волгоградской области № 2(ОД) -р) от 24 января 2025 года, выпиской из акта проверки бюджетной отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2024 год, финансовой документацией, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, должностной инструкцией главного специалиста по бухгалтерскому учету-главного бухгалтера, в соответствии с которой главный бухгалтер осуществляет контроль за составление и представление в установленном порядке и в предусмотренные сроки бухгалтерской отчетности. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая цели административного наказания, характер совершенных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих (признание вины, изложенное в заявление) и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья пришел к убеждению о возможности назначения указанному лицу административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В том числе предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказаниес учетом положений ст.4.1.1, ст.3.4 КоАП РФ, в виде предупреждения, поскольку административное правонарушение, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) отсутствует причиненный вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, правонарушение совершено лицом впервые, кроме того, мировой судья считает, что такая мера ответственности достаточна для достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Корнилова Н.В.