Дело № 5-2-204/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Шахты Ростовской области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области Жидков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ,<НОМЕР> номер <НОМЕР>, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

11 сентября 2023 года в 18 часов 40 минуту ФИО1 1 производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов орудием добычи (вылова) - тремя спиннингами с правового берега реки Северский Донец, примерно в 6000 м ниже по течению реки от ст. Усть-Быстрянская Ростовской области, в нарушение п.п. «м» п. 46.1.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбо-хозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. № 1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 1 явился, виновным в совершении административного правонарушения себя признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 1 правил, регламентирующих рыболовство, и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нашел свое подтверждение. Вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 13/163649 от 11.09.2023 года, согласно которому установлен факт совершения правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, ФИО1 1 с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен; - протоколом изъятия вещей и документов от 11.09.2023года, которым у ФИО1 1 изъято орудие лова - 3 спиннинга, переданы ему на ответственное хранение; - протоколом изъятия от 11.09.2023 года, которым у ФИО1 1 изъят водный биологический ресурс, «карась серебристый» весом 0,150 кг., хранится в камере хранения; - план-схемой места нарушения от 11.09.2023года и иными материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. К нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства. Утверждение (издание) Правил рыболовства как отдельного нормативного правового акта предусмотрено ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закона о рыболовстве). Правила рыболовства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020 г. № 1 (далее - Правила рыболовства). Согласно п.п. «м» п. 46.1.1 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов на участке реки Северский Донец от Усть-Быстрянской пристани до Бронницкой переправы, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: поплавочной удочкой или донной удочкой с 1 крючком на 1 гражданина; спиннингом. Согласно ст. 52 Закона о рыболовстве лица, совершившие правонарушения вобласти рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств действия ФИО1 1 квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 1, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, не установлено.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года - учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. Решая вопрос о конфискации, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Экземпляр водного биологического ресурса - рыба «карась серебристый» подлежат уничтожению. Вместе с протоколом об административном правонарушении приложено ходатайство о взыскании с нарушителя причиненного ущерба в добровольном порядке. Согласно представленного расчета ущерб составил 500 рублей. Учитывая, что причиненный ущерб в размере 500 рублей возмещен ФИО1 1 28.09.2023 года до рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует копия квитанции, ходатайство о взыскании ущерба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000(две тысячи) рублей, без конфискации орудия лова. Орудие лова: спиннинги, арестованные протоколом от 11.09.2023 г. и переданные на ответственное хранение ФИО1 1 - считать возвращенным по принадлежности. Изъятый один экземпляр водного биологического ресурса рыбы «карась серебристый» - уничтожить. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Счет: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, ОКТМО 60740000001, КБК 824 1 16 01083 01 0037 140, УИН: 0. Наименование платежа: Административный штраф по протоколу № 13/163649 от 11.09.2023 г., постановление № 5-2-204/2023 от 25.10.2023 года. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью, вынесшего данное постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В. ЖИДКОВ