дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> c. Ключи

Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: Алтайский край, с. Ключи Ключевского района, ул. Урицкого, 5, при секретаре Сильченко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 00 минут в с. Ключи Ключевского района Алтайского края <ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР>по ул.К.Маркса, в районе дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ДАТА5> <ФИО1> вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, результат <НОМЕР> С результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, о чем свидетельствует его запись и подпись в соответствующей графе протокола ( л.д.3);

-распечаткой прибора Алкотектор <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому обследуемым являлся <ФИО1>, показания прибора <НОМЕР>. (л.д.4),

-рапортом ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что <ДАТА6> в с. Ключи Ключевского района по ул.К.Маркса, в районе дома <НОМЕР> был остановлен автомобиль под управлением <ФИО1> У водителя имелись признаки алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен (л.д.7),

-видеозаписью, фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов.

Требование сотрудника полиции к <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

Согласно информации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание <ФИО1> своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ДАТА> месяцев.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Э.В.Купцова