Дело № 5.2-174/23 УИД: 76MS0002-01-2023-002331-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. Ярославль

Мировой судья Судебного участка № 2 Дзержинского района г.Ярославля Перч Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Судебного участка № 2 Дзержинского района <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка, работающего в <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, не имеющего инвалидности, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> (в законную силу <ДАТА4>, не исполнено),

установил:

<ДАТА5> около 15 часов 06 минут в торговом зале магазина <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи товара (тушеная говядина и свинина) общей стоимостью <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что он не может объяснить мотивы своего противоправного поведения. Его вина полностью доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением потерпевшего, показаниями свидетелей, справкой о стоимости похищенного товара и другими материалами. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В данном случае обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. В данном случае обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. С учетом дерзости противоправного поведения ФИО1 и размера похищенного имущества, а также противоправной направленности его личности с выраженной корыстной мотивацией суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, но на минимальный срок. При этом суд не оставил без внимания наличие у ФИО1 заболеваний (<ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, который с учетом периода его административного задержания исчислять с <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Перч Н.В.