Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием привлекаемого лица <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 4, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 254, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющий,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 03 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <ФИО3>, управляя транспортным средством Ниссан Глория государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на техническое средство организации дорожного движения, тем самым повредив его в виде пешеходного металлического ограждения перильного типа в количестве 23 штук оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. С протоколом согласен. Просил назначить наказание в виде административного ареста, поскольку единственная возможность заработка связана с необходимостью управления автомобилем.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; объяснениями <ФИО3>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, и другими материалами дела.
Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований процессуального законодательства, они являются достоверными, допустимыми и относимыми, поскольку согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства дела, а их совокупность является достаточной для разрешения настоящего дела по существу и вывода о виновности <ФИО3> в совершении рассматриваемого правонарушения. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 03 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <ФИО3>, управляя транспортным средством Ниссан Глория государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на техническое средство организации дорожного движения, тем самым повредив его в виде пешеходного металлического ограждения перильного типа в количестве 23 штук оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание <ФИО4> вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО3>, суд учитывает совершение им ранее однородного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает и то, что правонарушение имело место в ночное время в отсутствие большого скопления транспортных средств, отсутствие фактов привлечения <ФИО3> к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, занятость <ФИО3> оказанием услуг по найму по ремонту помещений, связанную с необходимостью перемещения строительных материалов, и это является единственным источником дохода, а также то, что <ФИО3> являлся единственным участником ДТП, вред причинен имуществу, в связи с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства. Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья: <ФИО1>