Решение по административному делу
Дело № 5-1148/2023 копия УИД 59MS0128-01-2023-004328-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 29 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае».
Из протокола следует, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО2 <ФИО>, находясь у себя дома на кухне по адресу: <АДРЕС>, учинил скандал в отношении жены <ФИО3> из-за того, что она отказала дать спиртное, стал ругаться, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал ругаться. Тем самым, ФИО2 <ФИО> создал своими действиями конфликтную ситуацию.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО> с протоколом согласился, пояснил, что просил водку у жены, она не давала, поэтому учинил скандал, жена вызвала полицию. Раскаивается.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что муж проснулся днем, начал просить водку, но она не давала, поэтому он начал скандалить. Чтобы его утихомирить вызвала полицию. После случившегося муж извинился, она его простила, на строгом наказании не настаивает.
В соответствии с ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Изучив и исследовав материалы, выслушав привлекаемого, потерпевшую, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае».
Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом <ФИО4>, заявлением <ФИО3>; объяснениями <ФИО3>, ФИО2 <ФИО> При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2 <ФИО> наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.Баяндина