УИД 77MS0263-01-2025-001685-59
Протокол 99 ББ 31557478
Дело № 5-496/263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 г. г. Москва
ул. Краснодарская, д. 27/13
Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1.. М..., паспортные данные ..., согласно представленным материалам ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2025 г. в 05 час 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «...» регистрационный знак ТС, следовал по ул. Верхние Поля со стороны МКАД в направлении ул. Чагинская, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 465 района Южное Тушино г. Москвы от 31.07.2024, вступившим в законную силу 11.08.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайств и отводов не заявил, в услугах защитника (адвоката) и переводчика не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что хотел через несколько дней сдать водительское удостоверение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа и обязуется оплатить его в ближайшее время.
Мировой судья, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 99ББ3155748 от 11.05.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом об изъятии вещей и документов № 99ББ3155763 от 11.05.2025, в соответствии с которым изъято водительское удостоверение на имя ФИО1; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 11.05.2025; протоколом о задержании транспортного средства от 11.05.2025; карточкой учета нарушений; копией постановления мирового судьи судебного участка № 465 района Южное Тушино г. Москвы от 31.07.2024, вступившим в законную силу 11.08.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год; справкой о том, что согласно информации базы данных ФИС-М МВД России, в органы Госавтоинспекции водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, срок лишения приостановлен, водительское удостоверение изъято 11.05.2025, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от 11.05.2025; протоколом об административном задержании от 11.05.2025; сведениями из базы данных ГИСМУ в отношении ФИО1
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно положениям, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В то же время в соответствии с ч. 2 данной статьи течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Довод ФИО1 о назначении ему наказания в виде административного штрафа, мировой судья не может принять во внимание, признает несостоятельными по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Таким образом, административное наказание в виде административного штрафа может быть назначено лицу, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Судом установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ, сведений о наличии заболеваний, препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста суду не представлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1.. М... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 12 мая 2025 г. с 16 часов 20 минут.
В срок административного ареста Мукамбетиса Уулу Манасбек зачесть срок его административного задержания с 06 часов 30 минут 11 мая 2025 г. по 13 часов 20 минут 12 мая 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на сотрудников ОМВД России по району Люблино г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.В. Жилова