Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области Нечаева М.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Юбилейный, <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 01 часов 43 минут ФИО2 на проспекте <АДРЕС> в районе строения <НОМЕР> мкр.Мирный <АДРЕС> области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 01 часов 43 минут ФИО2 на проспекте <АДРЕС> в районе строения <НОМЕР> мкр.Мирный <АДРЕС> области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 487889, составленным <ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО3; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 334763, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 01 часов 43 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Поводом для отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его копия вручена ФИО2, который замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 137924 от <ДАТА3> (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у ФИО2 по результатам освидетельствования с применением технического средства АКПЭ-01М (заводской номер <НОМЕР>) установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,585 мг/л. Поводом для проведения освидетельствования послужили достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 204027 от <ДАТА3>;

- справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» о том, что ФИО2 водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет; - видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством; - копией свидетельства о поверке средства измерений. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При оформлении документов ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют его подписи. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой считает, что полностью установлена и доказана виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания в соответствии с ч.3 ст.3.9, ст.32.8 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Нечаева