Решение по административному делу
Дело № 5-431/2025 УИД 29MS0016-01-2025-003126-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2025 года город Котлас
Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <...>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1 <ДАТА3> путём свободного доступа тайно похитил из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 0,5 л стоимостью 219 рублей 68 копеек, причинив обществу с ограниченной ответственностью «АгроТорг» (ИНН <***>) материальный ущерб в указанном размере. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Представитель ООО «АгроТорг» ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АгроТорг».
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью письменных доказательств: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Котласский» от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА> в дежурную часть поступило сообщение работника магазина «Пятёрочка» ФИО3 о задержании мужчины, совершившего хищение товара; объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым она работает директором в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская <АДРЕС>. При просмотре записей с установленных в торговом зале данного магазина камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА3> посетитель магазина (как впоследствии выяснилось - ФИО1) похитил из магазина одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 0,5 л. стоимостью 219 рублей 68 копеек. Данный мужчина был задержан и передан сотрудникам полиции;
объяснениями представителя ООО «АгроТорг» ФИО4 от <ДАТА4>, согласно которым стоимость похищенного ФИО1 спиртного составила 219 рублей 68 копеек; справкой об ущербе ООО «АгроТорг», согласно которой стоимость одной бутылки водки «Финский лёд» объёмом 0,5 л. составляет 219 рублей 68 копеек. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья считает их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности, не имеет постоянного места работы и дохода, в производстве ОСП по г.Котласу и Котласскому району имеются возбужденные в отношении него исполнительные производства. Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, мировой судья несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств назначает ФИО1 административный арест, поскольку применение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не имеется. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному задержанию <ДАТА4>, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Бурмин