Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> около 16 часов 10 минут на 25 км. а/д А 159 подъезд КГБЗ от г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством совершил «Обгон» впереди транспортного средства, начав на прерывистой линии разметки, завершая маневр, пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив нарушения п. 9.1.1 ПДД РФ. В суде <ФИО2>, уведомленный о рассмотрении дела, не присутствовал, против рассмотрения дела в его отсутствии не возражала. В данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО2> подтверждается его пояснениями данными в суде и при составлении протокола об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, имеющимися в материалах дела, в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 16 часов 10 минут на 25 км. а/д А 159 подъезд КГБЗ от г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством совершил «Обгон» впереди транспортного средства, начав на прерывистой линии разметки, завершая маневр, пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив нарушения п. 9.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ установлена.

В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он, управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья: <ФИО1>