Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 3-809/2023-39
УИД 47МS0042-01-2023-004302-80 09 ноября 2023 годаг. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, А.Н. Щеголев, находящийся по адресу: <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.01 часов ФИО1, по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА5>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании отвода судье не заявил, вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в материалах дела.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> , копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания ФИО1 в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> ; справкой о неоплате ФИО1 штрафа в размере 500 рублей по состоянию на <ДАТА7> ; копией рапорта от <ДАТА7> сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области; копией протокола о доставлении ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА7> ; копией протокола <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА7> . Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. Назначая наказание ФИО1 судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств , и считает невозможным назначить менее строгое наказание , чем административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15.25 часов <ДАТА8> . В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с 12.40 часов <ДАТА7> до 15.25 часов <ДАТА8>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья А.Н. Щеголев