КОПИЯ

УИД 60MS0034-01-2025-000478-43 Дело № 5-81/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки

ул. К.Либкнехта, д. 11 28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 г. Великие Луки Псковской области Степанова Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, (***) года рождения, уроженца (***), владеющего русским языком, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: (***), проживающего по адресу: (***), инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт (***),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 26 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №93 Санкт-Петербурга по делу №5-88/2019-93 об административном правонарушении, вступившим в законную силу 03 октября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

26 февраля 2025 года в 08 час. 30 мин. ФИО1 управлял транспортным средством Датсун ОН-ДО, г.р.з. (***) на проезжей части дороги у дома №15 пр-т Октябрьский г. Великие Луки Псковской области, будучи лишенным права управления транспортными средствам, тем самым, нарушив п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязывающий водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, так как не знал что лишен права управления транспортными средствами. Также пояснил, что не работает, инвалидности не имеет, страдает хроническим заболеванием гастрит, административный штраф назначенный в 2019 году оплачен в 2020 году.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, находит его вину в совершении указанного деяния доказанной и подтверждающейся, кроме его собственных объяснений, данных в судебном заседании, и признания вины, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 60 АП № 053470 от 26.02.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 60 АА № 096258 от 26.02.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2019 с отметкой о вступлении в законную силу 03.10.2019, сведениями Госавтоинспекции о том, что по постановлению по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ 06.10.2019 приостановлено течение срока лишения специального права, так как водительское удостоверение не сдавалось, заявления об утере удостоверения не поступало, рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Великие Луки ФИО2 от 26.02.2025, видеозаписью регистратора патрульного автомобиля и другими материалами дела.

Представленные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку протоколы и другие материалы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела.

Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судья не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Определяя наказание правонарушителю, мировой судья учитывает характер содеянного и данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает, страдает хроническим заболеванием - гастрит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

С учетом личности ФИО1, а также с учетом того, что в настоящее время он не работает, не имеем постоянного источника дохода, такие виды наказания как административный штраф, назначенные ранее не оказали должного воздействия на его исправление, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения таких видов наказания, как административный штраф и обязательные работы.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 35 минут 26 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 34 города Великие Луки Псковской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Степанова

Копия верна: мировой судья Ю.В. Степанова