Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия 59MS0030-01-2025-001773-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> краю,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 58 мин. в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> К.Ю. совершила бытовое дебоширство в защищаемом помещении, а именно создала конфликтную ситуацию с соседями по коммунальной квартире - <ФИО4>, сопровождающуюся шумом, криком, в ходе которой выражался в адрес последней нецензурной бранью, чем нарушил ее спокойствие, а также проживающих с <ФИО4> матери, брата, жены брата и их несовершеннолетних детей.
<ФИО2> К.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края № 460-ПК от 06.04.2015 "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае, объективную сторону данного правонарушения составляет совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в том числе жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1);
сообщением в ДЧ ОП <НОМЕР> от <ДАТА4> в 18.58 час. от <ФИО4>, согласно которому соседи по коммунальной квартире дебоширят была драка между мужем и женой (л.д.10) ;
рапортом (л.д.11); объяснением <ФИО4> согласно которому <ДАТА4> в вечернее время суток соседи по коммунальной квартире находились дома, распивали алкоголь, на фоне чего <ФИО5> стала неадекватно себя вести, хулиганить, дебоширить, громко кричать, выражался нецензурной бранью. Все попытки успокоить не увенчались успехом, до приезда сотрудников полиции <ФИО6> успокоилась (л.д. 12);
рапортом сотрудника полиции (л.д.13); иными материалами дела.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств исключающих, отягчающих, смягчающих ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае", и назначить административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна, мировой судья
Подлинник постановления находится в административном деле 5-215/2025 на судебном участке <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>
УИД 59MS0030-01-2025-001773-81