УИД77MS471-01-2025-004177-86

Дело № 5-1249/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.03.2025 года в 16 час. 58 минут находясь в торговом зале магазина «Метро», расположенного по адресу: *, совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, а именно шейку свиную «Черкизово без кости» массой 1,970 кг. стоимостью 803 руб.96 коп., сыр «МЕТРО шеф сыр тильзитер» 2 шт. стоимостью. 309 руб. 80 коп., хлопья «Клинские Экстра овсяные» 1 упаковку стоимостью 101 руб. 68 коп., фарш говяжий «Мясо есть!» 1 штуку стоимостью 528 руб., масло сливочное «МЕТРО шеф традиционное» 1 шт. стоимостью 418 руб. 28 коп., посыпку «Парфэ Декор Морковная поляна» 1 шт. стоимостью 87 руб. 92 коп., причинив ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри» незначительный ущерб на сумму2 249 руб. 64 коп.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, суд нашел, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0082948 от 10.04.2025 года, объяснениями ФИО1, рапортом, постановлением об отказа в возбуждении уголовного дела, заявлением о привлечении к ответственности за хищение, сведениями о стоимости похищенного имущества, актом инвентаризации и иными материалами дела.

Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1 Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В то же время суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа в однократном размере стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в однократном размере стоимости похищенного имущества в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, которой разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012494682508355, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1249/468/2025, постановление от 15.05.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 468 тел.: <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.

Мировой судья Е.В.Баранова