Решение по уголовному делу
Дело № 1-48/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа село Аргаяш «11» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитрина О<ФИО1>,
при секретареШалль Г.Н., с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Челябинской области Кожемякиной А.Д., следователя ФИО2, обвиняемого лица ФИО3, его защитника - адвоката Байгановой Г.С. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области по адресу: <...> Аргаяшского района Челябинской области,ходатайство следователя СО ОМВД России по Аргаяшскомурайонуо прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемогов совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: гражданина Российской Федерации ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Новая Соболева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка <ДАТА4> г.р. и двоих малолетних детей <ДАТА5> г.р., <ДАТА6> г.р.,работающего сварщиком в АО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: д. Новая Соболева, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>,не судимого, и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обвиняется в умышленном корыстном преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.
ФИО3 около 21-30 час. <ДАТА7> находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4 В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 в период времени с 22-00 час.по 22-30 час. <ДАТА7>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению им данного преступления, на земельном участке, расположенном в северо-восточном направлении в 2-х километрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тайно, свободным доступом, при помощи трактора марки «МТЗ 82» погрузил сено в телегу, тем самым совершил кражу пяти рулонов сена, стоимостью 3000,00 руб. за один рулон сена, общей стоимостью 15000,00 руб., принадлежащих ФИО4 После чего ФИО3 с похищенным сеном с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в сумме 15000,00 руб. В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2 свое ходатайство поддержал.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб ему возмещен в полном объёме, претензий к ФИО3<ФИО1> он не имеет.
Обвиняемый class=FIO>ФИО3 и его защитникв судебном заседании с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились. Мировой судья, удостоверившись в соблюдении установленных законом условийдля прекращения уголовного дела и для назначения подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находит заявленное ходатайство соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежащим удовлетворению.
ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, материальный ущерб по делу возмещен в полном объёме в сумме 15000,00 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшего, сам ФИО3 выразил свое полное согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Сведения о причастности ФИО3 к преступлению, указанные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения этого ходатайства, обоснованность обвинения в совершении предполагаемого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия ФИО3 по преступлению, в котором он обвиняется, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса о размере судебного штрафа, мировой судья учитывает небольшую тяжесть преступления, в котором обвиняетсяФИО3, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Так, ФИО3 трудоспособен, работает, то есть имеет официальный и постоянный источник дохода и является имущественносостоятельным лицом. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в сумме 5000,00 рублей и со сроком его уплаты в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, п.1 ч.5 ст. 446.2 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2 удовлетворить. Освободить Гатиятова РадисаРазвитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.
Применить к ГатиятовуРадисуРазвитовичумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет <***>, отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/счёт <***>), счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 188 1 16 21040046 000140,ОКТМО 75606000, УИН 18857423010022004052. Установить срок для уплаты судебного штрафа - тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Гатиятову РадисуРазвитовичуположения ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Разъяснить Гатиятову РадисуРазвитовичуего обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить, ФИО3 не задерживался. ГатиятоваРадисаРазвитовичаосвободить от дальнейшего ответственного хранения переданных ему постановлением следователя от 22.09.2023 вещественных доказательств - трактора марки «МТЗ 82», гос.рег.знак отсутствует, номер двигателя 349098, шасси 071642, тракторной телеги, гос.рег.знак и номер шасси отсутствуют, рулонов сена в количестве двух штук. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в Аргаяшский районный суд Челябинскойобласти в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Мировой судья О.П. Дмитрина Постановление вступило в законную силу 27 октября 2023 г.
Мировой судья