Дело № 5-330/2023

УИД16MS0114-01-2023-001938-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года пгт. Нижние Вязовые РТ

Мировой судья судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (исключено),

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 года в ** часа ** минут около дома (исключено), ФИО2 управлял транспортным средством марки «***» с государственными регистрационными знаками (исключено)регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, в совершенном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" следует, что единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995).

В соответствии со ст. 28 указанного выше федерального закона основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является, в том числе лишение права управления транспортными средствами, и истечение срока действия водительского удостоверения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель транспортного средства. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под водителем понимается лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него права управления транспортными средствами либо такое прав отсутствует вообще, или лишен права управления транспортным средством.

При этом правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть водитель сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом (исключено)об административном правонарушении от 27 декабря 2023 года, составленным в соответствии с КоАП РФ (л.д.2), копией протокола (исключено)от 27 декабря 2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также признаков опьянения (л.д. 3), объяснениями сотрудников ГИБДД (л.д. 11, 12, 13), постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 14 марта 2023 года, которым ФИО2 лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 11 апреля 2023 года (л.д. 15-19), справкой ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району о том, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами постановлением суда на срок 18 месяцев (л.д.14), видеозаписью.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает согласно пункта 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние ФИО2, согласно части 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им своей вины.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения (л.д. 20).

Поэтому, согласно пункта 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО2, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20. 25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 8

по Зеленодольскому судебному району

Республики ТатарстанО.ФИО3