УИД: 51 MS0009-01-2023-006882-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1030/2023 по делу об административном правонарушении
<...> 14 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска Мороз А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Рувиком» (юридический адрес: <...>) Карповича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
директор ООО «Рувиком» Карпович <ФИО>., в нарушение требований пункта 1 статьи 23, пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в УФНС России по Мурманской области расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 г., крайний срок предоставления которого определен налоговым законодательством не позднее 25-го числа месяца следующего за расчетным - 25 января 2023 г. Фактически указанные сведения были представлены в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 05 февраля 2023 г., что подтверждается квитанцией о приеме. Указанные действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Карпович <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления повестки по адресу нахождения юридического лица, а также регистрации по месту жительства.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Принимая во внимание, что мировым судьей были приняты все необходимые меры по надлежащему извещению привлекаемого лица, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. В соответствии с подпунктом 4 пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно пункту 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует что директор ООО «Рувиком» Карпович <ФИО> в нарушение требований пункта 1 статьи 23, пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в УФНС России по Мурманской области расчет по страховым взносам за12 месяцев 2022 г., крайний срок предоставления которого определен налоговым законодательством не позднее 25-го числа месяца следующего за расчетным - 25 января 2023 г. Фактически указанные сведения были представлены в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 05 февраля 2023 г., что подтверждается квитанцией о приеме. Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> оо 20 ноября 2023 г. с описанием события инкриминируемого правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Рувиком» с указанием его руководителя - директора Карповича <ФИО> копией расчета по страховым взносам за 6 месяцев, квитанцией о приеме расчета от 05 февраля 2023 г. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Карповича <ФИО> как должностного лица, имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: отсутствие сведений о привлечении <ФИО4> как должностного лица, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения мировой судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств и исключающих производство по делу не установлено, а представленная административным органом копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска по делу № 5-43/23 от 23 января 2023 г., соответственно не могут быть учтены мировым судьей, поскольку надлежащим образом не заверены, не содержат отметку о вступлении постановлений в законную силу. С учетом изложенного полагаю возможным назначить Карповичу <ФИО> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
директора ООО «Рувиком» Карповича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Мороз