2025-11-26 14:45:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-42-311/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Октябрьский 11 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев с участием ИП ФИО4 в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО4, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> г.; ГУ МВД России по Волгоградской области, работающего горнорабочим в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», проживающего по адресу р.п. Октябрьский, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в ходе проведения мероприятий сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области в продовольственном магазине индивидуального предпринимателя ФИО4, расположенном по адресу: 404331, Волгоградская область, Октябрьский район, х.Заливский, ул. Центральная, д.10/2 выявлено административное правонарушение, выразившееся продаже табачных изделий без маркировки и внесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

В ходе проверки было установлено, что из продовольственного магазина индивидуального предпринимателя ФИО4 расположенного по адресу: 404331, Волгоградская область, Октябрьский район, х.Заливский, ул. Центральная, д.10/2 в 09 часов 25 минут <ДАТА5> продавцом <ФИО1> осуществлена реализация табачных изделий гражданину <ФИО2> по просьбе гражданина <ФИО3> Продаже подлежала 1 пачка сигарет с фильтром «Dove Platinum SLIM» по цене 100 рублей 00 копеек, без акцизной марки, без предупредительных надписей о вреде курения на русском языке. При проверке <ФИО3> выдал сотрудникам полиции приобретенные у ИП ФИО4 пачки сигарет: 1пачка сигарет с фильтром «Dove Platinum SLIM» пустая( без сигарет); 1 пачка сигарет с фильтром «Dove Platinum SLIM», открытая, содержащая 9 сигарет с фильтром. В ходе проверки магазина ИП ФИО4 расположенного по адресу: 404331, Волгоградская область, Октябрьский район, х.Заливский, ул. Центральная, д.10/2 была выявлена табачная продукция - сигареты, находящиеся там в целях реализации, а именно 5 пачек сигарет «Almaz», без акцизных марок, без предупредительных надписей о вреде курения на русском языке, сопровождающихся рисунками, без какой-либо информации на русском языке; 1 пачка сигарет «Dove Platinum SLIM» без акцизной марки, без предупредительных надписей о вреде курения на русском языке. Что указывает на явную фальсификацию реализуемой табачной продукции. В связи с этим должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области главным специалистом-экспертом территориального отдела в Котельниковском, Октябрьском районах <ФИО5> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

ИП ФИО4, в судебном заседании с составленным в его отношении протоколом согласился, просил назначить минимальное наказания, пояснив, что подобного больше не повторится. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно пункта 3 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с п. 18 требований ТР ТС 035/2014 "Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию" определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.) марками не допускается.

Согласно постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) "Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции" средство иденитификации потребительской упаковки формируется участником оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matrix в соответствии с требованиями национального стандарта РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Таким образом, субъектом данного административного правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное.

Вина ИП ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 4-6); извещениями о вызове для составления протокола( л.д.8,18); списками почтовых отправлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений( л.д.9-17,19-21); сведениями из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства( л.д.22-23); выпиской из ЕГРИП на ИП ФИО4 (л.д. 64-65); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА11>(л.д. 26); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела( л.д.27); копией рапорта оперативного дежурного от <ДАТА5>( л.д.28); заявлением <ФИО6> от <ДАТА12> в котором он просит привлечь лиц к ответственности за реализацию табачной продукции с нарушением законодательства ( л.д.29); копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА13> в утреннее время он передал свою карту «Озон Банк» своему знакомому <ФИО7> , для того чтобы тот приобрел ему сигарет. Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение о списании с карты 100 рублей у ИП ФИО8, через некоторое время пришел <ФИО7> и передал ему пачку сигарет «Dove Platinum SLIM», осмотрев которую он увидел что на ней нет акцизной марки РФ, в связи с чем он решил сделать сообщение в отделение ОМВД РФ по октябрьскому району о нарушении законодательства. Просит привлечь лиц к ответственности за реализацию табачной продукции с нарушением законодательства( л.д.30-31); копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА5> которая пояснила, что официально она не трудоустроена иногда помогает, подрабатывает в качестве продавца в магазине ИП ФИО8 расположенного по адресу Волгоградская область, Октябрьский район, х.Заливский, ул. Центральная, д.10/2. <ДАТА5> в 08 часов 00 минут она заступила на смену в качестве продавца в указанный магазин. Примерно в 8 часов 40 минут в магазин пришел <ФИО2> который попросил продать ему одну пачку самых дешёвых сигарет. От дачи дальнейших пояснений отказалась воспользовавшись ст.51 Конституции РФ(л.д.32-33); копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей к нему в ходе которого было осмотрено помещение магазина ИП ФИО4 по адресу Волгоградская область, Октябрьский район, х.Заливский, ул. Центральная, д.10/2. Входе осмотра под прилавком обнаружена коровка с сигаретами из которых изъято 5 пачек сигарет «Almaz», без акцизных марок; 1 пачка сигарет «Dove Platinum SLIM» без акцизной марки( л.д.34-40); копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей к нему в ходе которого был осмотрен двор домовладения по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС>, в ходе которого присутствующим <ФИО6> выданы две пачки сигарет приобретенные у ИП ФИО4: 1пачка сигарет с фильтром «Dove Platinum SLIM» пустая( без сигарет); 1 пачка сигарет с фильтром «Dove Platinum SLIM», открытая, содержащая 9 сигарет с фильтром.. Так же в ходе осмотра был осмотре мобильный телефон <ФИО6>.С. в частности сведения о мобильном банке, где имелась информация о списании 100 рублей с карты <ДАТА5> в 08 часов 42 минуты( л.д.41-47); копией товарно-транспортной накладной <НОМЕР> о имеющихся сигаретах, в которой сведения о сигаретах Dove Platinum SLIM» и «Almaz» отсутствуют ( л.д.48); копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> Из которого следует, что утром по просьбе <ФИО6> в магазине у ИП ФИО4 он купил пачку сигарет с фильтром «Dove Platinum SLIM» за 100 рублей, расплатившись картой, которую ему дал <ФИО3>( л.д.49); копией объяснения ФИО9 от <ДАТА5> из которого следует, что она проживает в х.Заливский, у нее есть сын ФИО4. Который оформлен в качестве ИП у которого имеется магазин по адресу Волгоградская область, Октябрьский район, х.Заливский, ул. Центральная, д.10/2. В данном магазине реализуются различные товары в том числе сигареты. <ДАТА5>в магазин вышла работать стажер <ФИО1> Под прилавком магазина в коробке лежали сигареты в том числе и с без акцизной маркой. <ФИО1> <ДАТА5>, нечаянно продала сегодня сигареты «Dove Platinum SLIM». Даны сигареты положила туда она купив у лиц цыганской национальности, примерно неделю назад когда они приезжали в х. <АДРЕС>, на каком транспорте они были она не помнит, их описать не может, так же она купила у них блок сигарет «Almaz» по 100 рублей за пачку. Иных сигарет у неё нет.( л.д.50); объяснением ФИО4 от <ДАТА15> который пояснил, что в 2021 году он открыл ИП для реализации продуктов питания. <ФИО1> ему знакома, она является стажором по должности продавца. С июня 2025 года по временному трудовому договору. О том что в магазине есть табачная продукция без акцизной марки он узнал от сотрудников полиции, так как магазином управляет его мать ФИО8 <ФИО11> он стал спрашивать у неё откуда в магазине продукция без акцизной марки, на что она ему пояснила, что что приобрела её у лиц цыганской национальности для рабочих. По какой цене он не знает. Данную продукцию она убрала под прилавок. А <ДАТА5> продавец <ФИО1> её продала. Более ему пояснить нечего.( л.д.51).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ИП ФИО4 вменяемых в вину действий и их противоправный характер.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ИП ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Исходя из примечания к статье 2.4 КоАП РФ лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившее административное правонарушение, несет административную ответственность как должностное лицо, в том числе в случае, когда дело о данном административном правонарушении возбуждено после утраты данным лицом статуса индивидуального предпринимателя. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ИП ФИО4, мировым судьей не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА16> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия или никотинсодержащая продукция, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что оборот табачной продукции без маркировки запрещен частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> "Технический регламент на табачную продукцию", изъятый товар, являющийся предметом административного правонарушения, подлежит уничтожению.

Согласно положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеназванные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенное выше, материальное положение ИП ФИО4, суд считает возможным снизить размер административного штрафа до 150000 рублей, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000( сто пятьдесят тысяч) рублей.

Изъятую табачную продукцию 5 пачек сигарет «Almaz», 1 пачка сигарет «Dove Platinum SLIM» ; 1 пачку сигарет «Dove Platinum SLIM»с 9-ю сигаретами, пустую пачку из под сигарет «Dove Platinum SLIM» - уничтожить.

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа - 03100643000000012900 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>,

КБК - 80311601203019000140, ОКТМО - 18642000, наименование платежа - штраф по постановлению <НОМЕР>-271/2025,

УИН - 0355266600005500007940157 (квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 42 Волгоградской области.

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА18> в 12 час. 00 мин.

Мировой судья: Филатов В.В.