Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 74 MS 0164-01-2025-004466-45 Дело № 3-625/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Корда <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 08.07.2017 г. ГУ МВД России<АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, не военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Корда <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 18 сентября 2025 года в 08 час. 00 мин. не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 2000 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № М174008748 от 08 июля 2025 года, вступившему в законную силу 19 июля 2025 года, по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, срок добровольной оплаты истек 17 сентября 2025 года. Корда <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Письма вернулись с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующее в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии Корда <ФИО> так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает, как надлежащее извещение, к тому же от Корда <ФИО> не поступило в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Корда <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 003453 от 06 октября 2025 года, согласно которого Корда <ФИО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 18 сентября 2025 года в 08 час. 00 мин. не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 2000 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № М174008748 от 08 июля 2025 года, вступившему в законную силу 19 июля 2025 года, по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, срок добровольной оплаты истек 17 сентября 2025 года; - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Троицкий» от 06 октября 2025 года; - справкой полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Троицкий» от 06 октября 2025 года; - справкой полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Троицкий» от 06 октября 2025 года об отсутствии оплаты штрафа; - копией постановления по делу об административном правонарушении № М174008748 от 08 июля 2025 года, согласно которому Корда <ФИО> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ; - сведениями о физическом лице; - заявлением Корда <ФИО>
- копией справки на лицо по учетам СООП Корда <ФИО> - копией паспорта Корда <ФИО>
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № М174008748 от 08 июля 2025 года в отношении Корда <ФИО> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, вступило в законную силу 12 июля 2025 года, срок добровольной оплаты истек 17 сентября 2025 года, однако, штраф им не оплачен.
Действия Корда <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность Корда <ФИО> мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Корда <ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что к Корда <ФИО> необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корда <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 745301001, р/счет <***>, Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75752000, УИН 035 469 687 401 643 006 252 0258 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 8 в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить Корда <ФИО> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.
Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна.
Мировой судья С.В. Хорошилова