Дело № 5-1-1618/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года г. Лаишево

ул. Ленина, д. 56

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в 13 часов 00 минут фио находясь в доме ... по адрес адрес, умышленно нанес один удар рукой в правой руке фио, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и трех ссадин на правом предплечье, не причинивших вреда здоровью, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

фио в судебном заседании вину не признал и показал, что потерпевшей он ударов не наносил.

Потерпевшая фио в судебном заседании показала, что 18.11.2023 года примерно в 13 часов 00 минут находясь по дома по указанному адресу, в ходе конфликта фио нанес ей один удар рукой по её правой руке, от чего она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья считает вину фио в совершении указанного правонарушения доказанной.

Данный вывод следует, из совокупности следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении № 3000852 от 24.11.2023 года;

- заявления потерпевшей фио и её показаний данных в судебном заседании;

- заключения эксперта № 6588/5257 от 21.11.2023 года (дата начала экспертизы 20.11.2023 года), согласно которому у фио имелись телесные повреждения в виде кровоподтека и трех ссадин на правом предплечье, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, механизм - удар, сдавление, трение, в пределах 2-5 суток до момента экспертного осмотра, что подтверждается их морфологическими признаками. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Оснований не доверять приведенным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется.

К показаниям фио о том, что он фио удара не наносил, мировой судья относится критически, считает их данными с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Потерпевшая фио показала, что фио нанес ей один удар рукой по её правой руке, от чего она испытала физическую боль.

Данные показания согласуются с заключением эксперта № 6588/5257 от 21.11.2023 года (дата начала экспертизы 20.11.2023 года), согласно которому у фио имелись телесные повреждения в виде кровоподтека и трех ссадин на правом предплечье.

Мировой судья считает установленной причинно-следственную связь между противоправными действиями фио и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у фио

При таких обстоятельствах, фио совершено административное правонарушение по статье 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Смягчающим обстоятельством является, то что фио является инвалидом 2 группы.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП - телефон, ИНН - телефон, ОКТМО - телефон, р/с - <***>, Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России // УФК по РТ адрес// Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, кор.сч - 40102810445370000079, БИК - телефон, КБК - 73111601063010101140, УИН - 0318690900000000035815019.

Разъясняю, что после уплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить судье, вынесшему постановление, для подтверждения факта исполнения обязанности по уплате административного штрафа. В обратном случае по истечении установленного срока материалы будут направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, обязательные работы сроком до 50 часов либо административный арест сроком до 15 суток.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко