№ 5-204/11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бугуруслан 09 апреля 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 07 апреля 2025 года.
Мотивированное постановление изготовлено 09 апреля 2025 года.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой А.Г., при секретаре Александровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
установил:
*** года около *** часов, ФИО1, находясь возле магазина «Сударушка», расположенного по адресу: *** в ходе словесного конфликта с ФИО2, используя ненормативную лексику, дал ФИО2 отрицательную оценку, выраженную в неприличной форме, обозначающей женщину, низкой социальной ответственности, тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть оскорбил её.
В судебном заседании помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Низамова А.Г. постановление поддержала, поскольку в ходе проведенной проверки факты, указанные в заявлении потерпевшей нашли свое подтверждение.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал и пояснил, что между ним и ФИО2 долгое время имеют место неприязненные отношения, по причине того, что она торгует алкоголем в магазине. Так, *** года около *** часов возле магазина «Сударушка» между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он оскорбительно выразился в адрес потерпевшей. Очевидцем конфликта была ***.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, суд в соответствии ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2.
Выслушав мнение помощника прокурора Низамовой А.Г., лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", - оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство, в том числе, имеющую обобщенный характер и независимо от того, каким способом оскорбление выражено: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц.
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Из представленных материалов следует, что заместителем Бугурусланского межрайонного ФИО3 в ходе проверки по заявлению ФИО2, установлено, что *** года около *** часов, ФИО1, находясь возле магазина «Сударушка», расположенного по адресу: *** в ходе словесного конфликта с ФИО2, используя ненормативную лексику, дал ФИО2 отрицательную оценку, выраженную в неприличной форме, обозначающей женщину, низкой социальной ответственности, тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть оскорбил её.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года;
- заявлением ФИО2 от *** года в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который *** года, находясь у магазина «Сударушка» оскорбил её нецензурной бранью;
- протоколом принятия объяснений ФИО2 от *** года, из которых усматривается, что *** года около *** часов на улице возле магазина «Сударушка» ФИО1 в присутствии *** высказал в её адрес оскорбительные слова нецензурной бранью, посчитав, что она виновата в том, что его дочь употребляет алкоголь;
- письменными объяснениями ФИО2 от *** года, согласно которым ФИО4, *** года около *** часов высказал в её адрес оскорбительные слова нецензурной бранью;
- письменными объяснениями *** от *** года, из которых усматривается, что у нее есть подруга ФИО2. Она решила заехать к ней на работу в магазин «Сударушка», где ФИО5 работает продавцом. В какой-то момент они вышли из магазина на улицу, и в это время к магазину подъехал ФИО1, и стал высказывать ФИО6 недовольство по поводу того, что его дочь употребляет спиртное. Затем ФИО1 стал оскорблять ФИО6 нецензурными словами, и иными материалами дела, а также показаниями ФИО1 в суде.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО7 у суда не имеется, поскольку их показания достоверны, стабильны и последовательны, а также согласуются с другими доказательствами по
делу. При даче показаний вышеуказанные лица предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания ФИО1, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, его преклонный возраст и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам, согласно выданной квитанции.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П.Сараева
№ 5-204/11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Бугуруслан 07 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой А.Г., при секретаре Александровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам, согласно выданной квитанции.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П.Сараева