Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ посёлок Волот 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Солецкого судебного района Новгородской области Разорёнов А.В., расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2023 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шимский» составлен протокол об административном правонарушении № 53 АП 108709, из содержания которого следует, что 03 ноября 2023 года в 23 часа 07 минут он около дома <НОМЕР> в деревне <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные статьёй 51 Конституции РФ. Отводов заявлено не было, от юридической помощи защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что не имеет действующего удостоверения на право управления транспортными средствами какой-либо категории, управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу частей 1.1, 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1885 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта. По результатам проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, применены к ФИО1 в установленном порядке в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7, статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил уполномоченным должностным лицом ГИБДД с использованием видеозаписи для фиксации произведённых процессуальных действий с помощью видеорегистратора патрульного автомобиля, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. Из представленных материалов следует, что ФИО1 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнут, судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264, статьи 264.1 УК РФ, не имеет.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Из справки ГИБДД и объяснений ФИО1 следует, что он не имеет водительского удостоверения, то есть не имеет права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает и объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора, справкой и иными материалами дела, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые судья оценивает как допустимые, относимые и достоверные доказательства по делу. Вина ФИО1 состоит в том, что он в нарушение требований пунктов 2.7, 2.1.1 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и при указанных обстоятельствах судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Статьёй 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. Как видно из материалов дела, а также объяснений ФИО1, он не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ запрещено применять административный арест.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление об административном аресте в соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 30 минут 15 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Солецкий районный суд Новгородской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 6 Солецкого судебного района Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Разорёнов