Решение по административному делу

2025-04-14 05:52:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 05:52:23 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS0050-01-2024-004776-78 Дело № 5-27/2025-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области Шамич К.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ,

установил:

16.12.2024 государственныминспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Смоленской области Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол № 5.1-7724вн-Пр/0077-2024, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение срока, установленного в уведомлении от 01.08.2024, не устранила основания для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. Главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии. В период с сентября 2024 года по октябрь 2024 года Главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> было оплачено в счет погашения задолженности - 108 344,41 руб. По состоянию на 13.11.2024 года задолженность составляет 63 954,19 руб. На момент подачи заявления глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется, явку представителя не обеспечила. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам Часть 3 статьи 9.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. При рассмотрении заявления, государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Межрегионального технологического управления Ростехнадзора, поступившего от АО «АтомЭнергоСбыт» выявлены нарушения, в связи с невыполнением потребителем электрической энергии, ограничения режима потребления электрической энергии, которые могут привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении него полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, в срок, определенный гарантирующим поставщиком.

01.08.2024 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, которое было получено Потребителем 01.08.2024. В соответствии с п. 7.1 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Порядок и перечень мероприятий, которые должен совершить Потребитель особой категории установлен постановлением Правительства РФ от 24.05.2017 № 624 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также применения печатей хозяйственных обществ», которое дополнило Правила ограничения пунктом 16 (1).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии не устранило.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжает потреблять электрическую энергию из внешней сети, что подтверждается актами контрольного снятия показаний приборов учета электрической энергии от 30.09.2024, 31.10.2024.

Потребителем не выполнены мероприятия, обеспечивающие готовность к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращения наступления экономических, экологических или социальных последствий, вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в невыполнении потребителем электрической энергии, ограничения режима потребления электрической энергии которое может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ - законным и обоснованным.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые признаны мировым судьей допустимыми, в частности: протоколом об административном правонарушении № 5.1-7724вн-Пр/0077-2024 от 16.12.2024, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, копия которого направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; уведомлением от 01.08.2024 № 57983 о введении ограничения режима потребления электроэнергии; договором энергоснабжения № 6710100767 от 01.01.2017; справкой об отсутствии полной оплаты задолженности, послужившей основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии; расчетами суммы задолженности, актом сверки задолженности, актами приема-передачи электроэнергии (мощности); актом съема показаний по прибору учета электрической энергии; счетами на оплату; Уставом Волоковского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. При этом мировой судья усматривает основания для квалификации деяния <ОБЕЗЛИЧЕНО> как малозначительного в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым в соответствии со ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ в отношении должностного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Смоленский районный суд через мирового судью судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.

Мировой судья К.А. Шамич