2025-06-28 15:27:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-450/2025

УИД-05МS0031-01-2025-001703-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 г. г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан Алиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Кизилюрт, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 39,

установил:

<ФИО1> не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ФИО1> будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, путем заблаговременного направления судебного - извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое, возвращено из-за истечения срока хранения. Таким образом, мировой судья предпринял все необходимые действия к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении него.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что статья 17 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет какого-либо злоупотребления гражданским правом, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА5> N 1125-О, от <ДАТА6> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу без лица, привлекаемого к ответственности, если помимо административного ареста имеется возможность назначения иного вида административного наказания.

Данное административное дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; протоколом <НОМЕР>, от <ДАТА8> об административном правонарушении, справкой должностного лица о том, что назначенный <ФИО1> штраф, не уплачен.

Между тем в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате назначенного постановлением должностного лица административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности последнего.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> установлена, а его действия по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его общественную опасность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, применить наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, предусмотренное санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60-ти дней уплатить по реквизитам:

УФК по РД Министерство юстиции РД

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР> Счет: 40102810945370000069;

к/сч 03100643000000010300;

Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> УФК по РД г. <АДРЕС>;

БИК: 018209001;

КБК: 93411601053010000140;

УИН: 0411995205003150045020256. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. Кизилюрта Республики <АДРЕС>, для приобщения к материалам дела.

Разъяснить <ФИО1>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья З.Р. Алиева