Дело № 2-2408/2023 УИД 66MS0025-01-2023-003170-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица <ФИО1>., при секретаре судебного заседания Мешалкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возложении обязанности устранить недостатки ремонта силами третьей стороны, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4, просил взыскать убытки в размере 30 900 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы, штраф. ИП ФИО4 подала в суд встречное исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 20 000 руб. Встречный иск принят к производству мирового судьи. В дальнейшем истец ФИО2 неоднократно изменял исковые требования, в настоящее время просит возложить на ответчика обязанность устранить недостатки ремонта силами третьей стороны за счет ответчика, взыскать убытки 7 500 руб., неустойку 50 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы, штраф. На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в районный суд. Стороны, третье лицо против передачи дела в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в судебном заседании не возражали. Заслушав мнение сторон и третьего лица, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Как следует из материалов дела, цена иска, с которым ФИО2 изначально обратился в суд, составляла 30 900 руб. С учетом увеличения исковых требований, изменения предмета иска, заявления самостоятельного требования о взыскании неустойки, цена иска увеличилась и составляет более 100 000 руб., при этом сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела, что стоимость устранения недостатков выполненных работ, которое просит ФИО2 возложить на ответчика, превышает 50 000 руб.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление было подано на судебный участок № 8 Кировского судебного района по месту жительства истца, адрес проживания которого относится к Кировскому административному району г. Екатеринбурга, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возложении обязанности устранить недостатки ремонта силами третьей стороны, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Т.Н. Дубровская