дело №5-44-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 декабря 2023 года г.Палласовка
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 02 декабря 2023 года в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Волгоградской области в Николаевском районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, не военнослужащего, не мобилизованного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2023 года в 18 часов 30 минут в г.Палласовка Волгоградской области на ул.Буденного, 21А, было установлено, что ФИО1, которому решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2022 года установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в нарушение указанных ограничений, отсутствовал по месту жительства в 23 часа 20 минут 31 октября 2023 года, чем, нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, действительно отсутствовал по месту жительства, поскольку уехал к семье в гор.Волжский, о чем не предупредил инспектора НОАН.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Палласовускому району Волгоградской области ФИО2, в судебном заседании пояснений не давал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Субъективная сторона административных правонарушений по ст.19.24 КоАП РФ характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.
Согласно решению Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2022 года, ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ФИО1 с административными (временными) ограничениями своих прав ознакомлен и предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
Из материалов дела следует, что ФИО1, в нарушение указанных ограничений, отсутствовал по месту жительства в 23 часа 20 минут 31 октября 2023 года, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к ответственности за совершение правонарушения, установленного названной нормой.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 полностью доказана представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2023 года, составленным в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией решения Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2022 года об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; копией предупреждения, об ознакомлении ФИО1 с административными ограничениями; актом посещения поднадзорного лица, из содержания которого следует, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 23 часа 20 минут 31 октября 2023 года, иными письменными материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Кроме того, ФИО1, которому при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены права предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является правонарушение в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отрицательно характеризующегося по месту жительства, имеющего приводы в отдел полиции, за совершение административных правонарушений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 01 декабря 2023 года с 17 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья М.А. Мариняк