ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска Абдуллина Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела № 5-680/2023об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, являющегося генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00-01час. не принял мер по исполнению представления и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА6> о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, извещенный по всем известным суду адресам, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Суд, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушение и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу. Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.11 настоящего Закона, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 3 данной статьи, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в предоставлении недостоверных данных о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию. По результатам рассмотрения дела <ДАТА6> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым на генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> возложена обязанность представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области заявление с приложенным к нему пакетом документов, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение одного месяца со дня получения представления. Представление направлено <ФИО1> почтой <ДАТА8> и получено адресатом <ДАТА9>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. В месячный срок со дня получения представления - в период времени с <ДАТА9> до <ДАТА10> требования представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не были исполнены.
В связи с неисполнением требований указанного представления в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО1> является генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного <ФИО1> правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Оценивая изложенные выше доказательства, мировой судья признает их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Таким образом, суд действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое состояние привлекаемого лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банк России //УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 83711601193019000140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068802112023396922584. Наименование платежа: 119-5-680/2023. Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Р. Абдуллина