2025-07-06 12:32:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД - 36MS0077-01-2025-000051-33 Дело № 5 - 34/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 17 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2, с участием заместителя Лискинского межрайпрокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 (документ удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.10.2024 в 21 ч. 49 мин., ФИО4, находясь по месту своего жительства, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности с использованием мессенджера «ВКонтакте», выражался нецензурными словами в неприличной форме в адрес <ФИО1>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> что было последним обнаружено по месту его фактического исполнения трудовых обязанностей, по адресу: <АДРЕС>, путем прочтения публичных комментариев, тем самым унизив его честь и достоинство. В связи с этим заместителем Лискинского межрайпрокурора было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО4 о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с его участием извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание без уважительных причин не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела с его участием, о чем свидетельствует соответствующее заявление, в котором он также просит рассмотреть дело в его отсутствие, и ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало (л.д. 27). Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, с его участием, в судебное заседание не явился. Мировой судья, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося потерпевшего, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела с его участием, ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало, и он просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28). Выслушав мнение прокурора, который просил суд признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в рамках санкции данной части статьи КоАП РФ, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении полностью установлены, и подтверждаются представленными доказательствами: заявлением потерпевшего о привлечении лица к ответственности (л.д. 2); скриншотами коментариев в сети «Интернет» (л.д. 3, 4); письменными объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 5 - 8, 18 - 22); актом осмотра интернет - сайта (л.д. 9, 10); актом проверки (л.д. 11, 12); заключением специалиста - филолога (л.д. 13 - 17); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 23 - 26), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья находит, что действия ФИО4, выраженные в

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО4 мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья учитывает, что ранее к административной ответственности он не привлекался, характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, семейном и материальном положении, в связи с чем считает возможным назначить ему наименее строгое наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 5.61; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа, сразу после его оплаты необходимо предоставить в судебный участок № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области. Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа - УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области); ИНН - <***>; КПП - 366401001; р/с - <***>, в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж; к/с - 40102810945370000023; БИК - 012007084; ОКТМО - 20621000; КБК - 81411601053019000140; УИН - 0000599728012025003055135; постановление от <ДАТА4> Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, ул. 40 лет Октября, д. 73, г. Лиски, Воронежская область, 397907, тел./факс <***>.

Мировой судья /подпись/