ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 сентября 2023 года г.Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: <...>, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела № 5-570/2023 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего ООО «Агроторг» продавец-кассир,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

14.09.2023 г. в 21-12 ч. гр-ин ФИО2 <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения установленные решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.08.2022 г. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В судебном заседании установлено, что 14.09.2023 г. в 21-12 ч. гр-ин ФИО2 <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения установленные решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.08.2022 г. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, решением суда, объяснением, предупреждением. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 <ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит привлечение ранее к административной ответственности. Обстоятельств исключающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

По сведениям ФИО2 <ФИО>. он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде обязательных работ и административного ареста.

В связи с невозможностью отбывания ФИО2 <ФИО>. обязательных работ и административного ареста по состоянию здоровья мировой судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании ст.19.24 ч.1, ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: административный штраф по а/д 5-570/2022 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН: <***>, КПП: 631501001 Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара Счет: 03100643000000014200 Субсчет: КБК: 71511601193019000140 ОКТМО: 36740000, г.о.Тольятти УИН 03119929300000000001427820 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 630-004). Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

Мировой судья Грачева Н.А.