Дело <НОМЕР> УИД 21MS0023-01-2023-003348-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора ООО «ММК-Сервис» ФИО3, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил:

ООО «ММК-Сервис», директором которой является ФИО3, в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) представило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год только <ДАТА3> при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в суд не явился. Изучив протокол об административном правонарушении и имеющиеся в деле письменные доказательства, прихожу к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует, что ООО «ММК-Сервис» представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год только <ДАТА3>. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «ММК-Сервис» является ФИО3, следовательно, он в силу статьи 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, ответственным за своевременное представление от имени учреждения в налоговый орган соответствующей отчетности. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, и другими материалами дела.

С учетом вышеизложенного, считаю вину должностного лица - ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, доказанной, и ее действия квалифицирую как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначаемое наказание должно быть справедливым, соразмерным совершенному правонарушению. Согласно статье 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая период просрочки представления налоговой декларации, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО3 впервые совершил правонарушение, совершенное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо другие негативные последствия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «ММК-Сервис» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>