Решение по гражданскому делу
КОПИЯ
Дело № 2-43/2025 УИД 35MS0062-<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) город Вологда 05 марта 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 ФИО2, при секретаре Колобовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
установил:
------------------------------------------------------------------------------------------------- Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить. Взыскать с <ФИО1>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ОГРН <НОМЕР>, задолженность по договору кредита/займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и должником: проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4209 рублей 30 копеек; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 109 рублей 14 копеек и за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 703 рубля 59 копеек, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 9116 (девять тысяч сто шестнадцать) рублей 83 копейки. Взыскать с <ФИО1>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ОГРН <НОМЕР>, проценты с <ДАТА7> по день фактической оплаты задолженности согласно ключевой ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Разъяснить, что в соответствии с положениями части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья вправе не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Исходя из положений частей 4 и 5 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течение 10 дней со дня поступления соответствующих заявлений от лиц, участвующих в деле и их представителей, которые могут быть поданы в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 ФИО2
"КОПИЯ ВЕРНА"
Мировой судья ___________ФИО2 Секретарь_____________________________
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"_____" ___________________202___ г.
Подлинный документ подшит в дело № 2-43/2025 мирового
судьи Вологодской области по судебному участку № 62. Секретарь