Дело № 2-2543/23-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу) 26 сентября 2023 года в городе Выборге Суд в составе: - председательствующего - мирового судьи Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - Гукало Е.Е., при секретаре - Кокаровцевой Ю.В.,с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа;

Установил :

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку после направления искового заявления в суд ответчик погасил сумму задолженности.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. В статье 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, и суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Отказ истца от иска изложен в письменном заявлении, в котором он выразил свое волеизъявление, а также о разъяснении правовых последствий отказа от иска. В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья, учитывая, что заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу разъяснены, считает, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. В части возврата уплаченной при обращении с настоящим иском государственной пошлины, следует применить положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40, абз. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Истец обратился с иском <ДАТА4>, посредством сдачи в почтовое отделение; исковое заявление принято к производству мирового судьи <ДАТА5>, удовлетворение требований истца последовало <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца - по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, - от иска.

Взыскать с <ФИО1> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.).

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Выборгский городской суд Ленинградской области через мирового судью Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23, в течение 15 дней. Председательствующий Е.Е. Гукало Оригинал определения прошит в материалах гражданского дела № 2-2543/23-23, хранящегося в судебном участке № 23 Выборгского района Ленинградской области. Мировой судья Е.Е.<ФИО2>