Дело №2-612-1101/2025

УИД№86MS0011-01-2025-003341-74

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2025 годаг. Советский

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2025 года в 14 часов 53 минуты ФИО2, находясь в *, расположенном по адресу: *, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп., причинив тем самым * материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего * Т.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно противоправным и наказуемым признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в частности путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 данного Кодекса.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 №307639 от 26 июня 2025 года согласно которому, 16 июня 2025 года в 14 часов 53 минуты ФИО2, находясь в *, расположенном по адресу: *, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

- рапортом УУП ОМВД России по Советскому району А.Н. от 26 июня 2025 года о выявлении административного правонарушения, согласно которому в указанную дату в ходе работы по материалу проверки КУСП № * от 24 июня 2025 года, установлено, что 16 июня 2025 года в 14 часов 53 минуты ФИО2, находясь в *, расположенном по адресу: *, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп.;

- заявлением Т.Р. от 24 июня 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее 16 июня 2025 года в 14 часов 53 минуты в *, расположенном по адресу: * хищение одной бутылки водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп.;

- видеозаписью, представленной в материалах дела на диске, на которой зафиксирован факт совершения ФИО2 16 июня 2025 года кражи в 14 часов 53 минуты в *;

- объяснением Н.В. от 24 июня 2025 года, согласно которому 16 июня 2025 года в 14 часов 53 минуты она с ФИО2, находились в *, расположенном по адресу: *, где ФИО2 взял со стеллажа одну бутылку водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп., положил в пакет, который был у нее в руках, затем забрал этот пакет в котором лежала бутылка водки и прошел кассовую зону, не оплатив товар;

- письменным объяснением ФИО2 от 24 июня 2025 года, которыми он подтвердил факт хищения свободным доступом одной бутылки водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп. в указанные в протоколе дату и месте совершения административного правонарушения;

- справкой об ущербе *, согласно которой 16 июня 2025 года в 14 часов 53 минуты в *, расположенном по адресу: *, неустановленное лицо совершило хищение одной бутылки водки «*», объемом 0,5 литра, стоимостью 399 руб. 99 коп.;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июня 2025 года, согласно которому по указанному в протоколе об административном правонарушении факту совершения административного правонарушения органом дознания отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 данного Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в частности в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 код БК 72011601073010027140

УИН 0412365400115006122507121

Идентификатор плательщика: *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 3 ФИО1

Согласовано