Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Уголовное дело №1-20/2025 УИД 74 MS0049-01-2025-001936-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела «26» июня 2025 года г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска Павлушкина Д.В., при секретаре Бородиной И.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска БидяновойК.В., обвиняемой ФИО2, защитника Пешкова А.Ф., рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 30 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении <АДРЕС> у банкомата АО «<АДРЕС>, тайно похитила из купюроприёмника денежные средства в размере 9 500 рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. А именно, 30 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут у ФИО2, находящейся у банкомата, расположенного в здании помещения в д.40/Б ул. <АДРЕС> Танкограда в городе <АДРЕС>, и увидевшей в купюроприемнике банкомата «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося в данном здании, оставленные денежные средства в размере 9 500 рублей, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, воспользовавшись тем, что денежные средства в размере 9 500 рублей находятся без присмотра в купюроприёмнике банкомата «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в здании помещения в д.40/Б ул. <АДРЕС> Танкограда в городе <АДРЕС>, и за её преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла без разрешения собственника, то есть тайно похитила, вышеуказанные денежные средства, принадлежащие потерпевшему <ФИО1>, и скрылась с места совершения преступления. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 9 500 рублей. От потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание поступило заявление, из которого следует, что с обвиняемой произошло примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, принесены извинения, в связи с чем он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением. Обвиняемая ФИО2 заявила, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснила, что примирилась с потерпевшим, ей понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим. Защитник Пешков А.Ф. поддержал позицию обвиняемой. Государственный обвинитель Бидянова К.В. не возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение сторон, мировой судья приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и обвиняемой о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также то, что последняя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, причиненный преступлением вред заглажен, в соответствие с положениями ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью от 30 апреля 2025 года - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить обвиняемой, потерпевшему, прокурору Калининского района г. Челябинска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
Мировой судья:
подпись. Копия верна. Мировой судья:
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья: