2025-07-05 00:56:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-343/2025 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате административного дела

с. Тарумовка, Республики Дагестан, Россия 10 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД поступило административное дело в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Изучение данного дела в порядке подготовки к рассмотрению показало, что рассмотреть его не представляется возможным по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ - В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из поступивших материалов административного дела в отношении ФИО2 следует, что протокол на него составлен с нарушением требования ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано точное место совершения административного правонарушения, графа место совершения не заполнена. Кроме того в протоколе в описании правонарушения не указано где, когда и кем был ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ ФИО2, когда указанное постановление вступило в законную силу. Приложенная к протоколу копия постановления надлежаще не заверена должностным лицом, нет данных лица заверившего постановление, подписи должностного лица и печати подразделения. К материалам дела не приложена справка о проверке по базе ФИС ГИБДД-М и отсутствии в его действиях признаков преступления предусмотренных ст.264.2 УК РФ. Указанные пробелы, допущенные при составлении материала являются существенным и не могут быть восполнены в суде.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года".

Из указанного обзора следует, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела на ФИО2 у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, возвратить командиру полка ДПС ГИБДД МВД по РД, для устранения недостатков.

Мировой судья Г.М. Дибиров