Дело № 5-129-412/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3 рассмотрев «17» октября 2023 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Мясной двор 777» ФИО4<ДАТА2> рождения, уроженца гор. Карши <АДРЕС> области Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,58 кв. 64, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2023 года генеральному директору ООО «Мясной двор 777», юридический адрес: <...> - ФИО4 направлено уведомление № 15-18/2/20115 от 01.08.2023 года Межрайонной ИФНС № 1 по Волгоградской области об устранении недостоверных сведений об адресе нахождения юридического лица ООО «Мясной двор 777» в целях устранения нарушений требований Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в срок до 25 сентября 2023 года. По состоянию на 26.09.2023 года уведомление ФИО4 не исполнено, таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ (привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ 10 апреля 2023 года, законная сила 04 мая 2023 года).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного государственным налоговым инспектором ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленного <ФИО1>, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и другими материалами дела. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту своего жительства, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Зная о возбуждении дела об административном правонарушении, о том, что его будут извещать о времени и месте рассмотрения дела с направлением извещения по его месту жительства, <ФИО1> не обеспечил получение поступающей по его адресу почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, поэтому на нём лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения им судебного извещения.

Таким образом, мировой судья считает причины неявки <ФИО1> в суд неуважительными, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом, в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Часть 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В силу ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, установленной.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Мясной двор 777» ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.<ФИО2>