Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-344/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2025 года с. Ермолаево РБ
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением по вопросу миграции ОМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО1 <ФИО> являющейся должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА5>, выписано требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> и Куюргазинскому району УФССП России по РБ ФИО3 <ФИО> на <ДАТА6> к 14.00 часам, об административной ответственности в случае неявки без уважительных причин предупреждена, но должных выводов для себя не сделала и на прием в назначенное время не явилась, о причинах неявки не сообщила, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ обоснованно. Судом установлено, что <ДАТА4> должнику ФИО1 <ФИО> вручено письменное требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> и Куюргазинскому району УФССП России по РБ на <ДАТА6> к 14.00 часам, об административной ответственности ФИО1 <ФИО> предупреждена, но должных выводов для себя не сделала, <ДАТА6> должник не явилась, о причинах неявки судебному приставу-исполнителю не сообщила.
Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2025 года <НОМЕР>, согласно которого ФИО1 <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; требованием на имя ФИО1 <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которого она получила требование о явке к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА6> к 14.00 часам, об административной ответственности предупрежден; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>; актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по РБ ФИО4 <ФИО> об обнаружении правонарушения от 21 мая 2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по РБ ФИО4 <ФИО> от 21 мая 2025 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень тяжести совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной значимости, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, КПП: 027401001 БИК: 018073401, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа Счет: 03100643000000010100 к/с 40102810045370000067 ОКТМО: 80639412, Код бюджетной классификации: 81811601173010008140 Республика Башкортостан УИН 0404404901748422064226296 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...>. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Мировой судья подпись Е.А. Маркелова Копия верна. Мировой судья Е.А.Маркелова