Дело № 5-555/2023 29MS0041-01-2023-003831-56 23 октября 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2 находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившие из Специализированного отделения обеспечения установленного порядка деятельности судов по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
25 сентября 2023 года в 16 часов 50 минут гражданка ФИО3 находясь в помещении судебных участков №1, №2 мировых судей Исакогорского судебного района г. Архангельска и судебных участков №1, №2 мировых судей Приморского судебного района Архангельской области, расположенных по адресу: <...>, на третьем этаже здания, в нарушении пункта 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области» не соблюдала тишину в помещениях суда (громко разговаривала, переходя на крик, вступала в пререкания с судебными приставами по ОУПДС, шумела, смеялась). Гражданке ФИО3 было разъяснено положение «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области», однако на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО4 прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировала, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО3 о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденные приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, посетители обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей. Пунктом 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области установлена, в том числе, обязанность посетителей соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах в очередность на приеме у судей и других работников суда (за исключением лиц, которым представлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях); не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям. В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 сентября 2023 года в 16 часов 50 минут гражданка ФИО3 находясь в помещении судебных участков №1, №2 мировых судей Исакогорского судебного района г. Архангельска и судебных участков №1, №2 мировых судей Приморского судебного района Архангельской области, расположенных по адресу: <...>, на третьем этаже здания, в нарушении пункта 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области» не соблюдала тишину в помещениях суда (громко разговаривала, переходя на крик, вступала в пререкания с судебными приставами по ОУПДС, шумела, смеялась). Гражданке ФИО3 было разъяснено положение «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области», однако на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО4 прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировала, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Состав ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения. Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти. При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, как и для снижения размера штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000028470838, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>