Дело 5-633/2023 УИД 50RS0042-01-2023-005730-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года г. Сергиев Посад
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 354 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Российской Федерации Тафинцева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2023 года в 10 часов 30 минут, ФИО3, находясь около <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО3 в судебном заседании не присутствовал. Судебная повестка, направленная по адресу места регистрации ФИО3, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена на судебный участок не врученной адресату (л.д.44). В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и, с учетом отсутствия его ходатайства об отложении заседания, суд полагает необходимым рассмотреть дело без участия ФИО3 В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно п.3 вышеуказанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР №264614, составленного 17.08.2023 г., 20.07.2023 в 10 часов 30 минут ФИО3 около <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения л.д.3).
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 50 ЕВ №507995 об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2023 года, согласно которого водитель ФИО3 в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что указанный водитель, находится в состоянии опьянения в связи с обнаружением у него признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.10); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2023 50 АА №389332, проведенного в присутствии двух понятых, при помощи алкотектора «Юпитер» с №001636, согласно которого у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования (л.д.11); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.07.2023 50 МВ №152410, согласно которого ФИО3, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения при наличии признаков: резкое изменение кожных покровов лица и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медосвидетельствование, и в котором ФИО3 подписал свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых (л.д.12);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №352 от 22.07.2023, в заключении которого указано, что у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д.6); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта ФИО3, согласно которой в моче последнего обнаружено вещество - альфа-PVP (а-Пирролидиновалерофенон), 11-Нор-9-Карбокситетрагидроканнабинол (л.д.7); - справкой старшего инспектора отделения ИАЗиР ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <ФИО1>., согласно которой установлено, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и не имеет судимость по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ (л.д.19); - письменными объяснениями старшего инспектора ДПС УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <ФИО2>., согласно которым 20.07.2023, находясь на дополнительном маршруте патрулирования по адресу: <АДРЕС> им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО3 у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии понятых, которым были разъяснены права, также были разъяснены права ФИО3 после чего он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 согласился. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 состояние опьянения не установлено, и он в присутствии понятых был направлен в медицинское учреждение. На служебном транспорте ФИО3 был доставлен в медицинское учреждение, где у него были отобраны биологоческие материалы и было обнаружено ТНС-25 нг/мл, MDPV- 500 нг/мл, К2-50 нг/мл. После подтверждения результатов медосвидетельствования ФИО3 был вызван в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении на 17.08.2023 г., однако в ОГИБДД ФИО3 не явился, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.45). Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и являются достоверными относительно события правонарушения.
Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в вышеуказанных документах сведений, а также в объяснениях сотрудников ДПС не имеется, как и нее имеется оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами, доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, вину ФИО3 установленной, поскольку в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с зачислением штрафа на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН:<***>, КПП: 504201001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46728000, ОКТМО: 46728000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450233310004420. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение, выданное на его имя, подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для хранения, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Квитанцию об уплате штрафа подлежит представить в судебный участок №355 Сергиево-Посадского судебного района.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мировую судью.
Мировой судья Ю.С. Тафинцева