5-1134/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 В судебное заседание ФИО3 не явилсяо времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела назначалось на <ДАТА3> в 09.15 часов. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО3 Из протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что ФИО3<ФИО1> <ДАТА6> в 09.15 часов, на 69 км автодороги «Р-216» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя автомобилем ДАФ, г.н. <НОМЕР> регион, осуществлял перевозку опасного груза, с включенной сигнальной лампой ABS свидетельствующей о том, что, тормозная система в неисправном состоянии, а также на огнетушители отсутствовала пломба в нарушении требований п. 8.1.4.4 ДОПОГ.
Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ по признакам: несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, полностью доказана.
Перевозка опасных грузов на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с требованиями Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О присоединении Российской Федерации к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов». В силу п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов в Российской Федерации осуществляется в соответствии со специальными правилами. Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом утверждены приказом Минтранса РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила перевозки опасных грузов). Пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> предусмотрено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от <ДАТА10> (ДОПОГ) и настоящими Правилами. В соответствии с п.8.1.4.4 ДОПОГ, переносные огнетушители, соответствующие положениям пунктов 8.1.4.1 или 8.1.4.2, должны быть снабжены пломбой, свидетельствующей о том, что они не использовались. Огнетушители должны подвергаться проверкам в соответствии с утвержденными национальными стандартами, с тем чтобы гарантировать их функциональную надежность. Они должны иметь маркировочный знак, указывающий на соответствие стандарту, признанному компетентным органом, и маркировочный знак, указывающий дату (месяц, год) следующей проверки или истечения максимально допустимого срока службы, в зависимости от конкретного случая. В соответствии с ДОПОГ (Приложение В) все транспортные средства должны соответствовать техническим требованиям Правил N 13 ЕЭК или директивы 71/320/ЕЕС с поправками, применяемым на дату их первой регистрации или их ввода в эксплуатацию, если их регистрация не является обязательной, и по крайней мере техническим требованиям Правил N 13 ЕЭК, серия поправок 06, или директивы 71/320/ЕЕС с поправками, внесенными директивой 91/422/ЕЕС. Транспортные средства с техническими характеристика FL, должны быть оборудованы антиблокировочной тормозной системой, которая должна быть исправна. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с <***> ИНН <***> КПП 301501001 Отделение Астрахань Банка России ОКТМО 12701000 БИК 011203901, КБК 18811601123010001140 (штраф ГИБДД), УИН 18810430230750015557 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО2>