Решение по административному делу

Дело №5-416/2025 УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. о. Красногорск Московской области

ул. Строительная, д. 2

Мировой судья судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2025 года в 12 час. 40 мин. ФИО2 по адресу: а/д Ростов на Дону- Симферополь 465 км., управлял автомобилем марки Хендай Крета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 16 от 11.02.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считаю возможным признать ФИО2 виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 февраля 2025 года; -протоколом оботстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11 февраля 2025 года; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2025 года; -актом медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 16 от 11 февраля 2025 года; -чеками,проведенных тестов с результатами 0,400 мг/л., 0,415 мг/л.; - рапортом командира взвода ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Херсонской области от 11 февраля 2025 года; - объяснениемФИО2 от 11 февраля 2025 года; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11 февраля 2025 года; - копией постановления<НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года; - дополнениями кадминистративному протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которым ФИО2 по базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 11.02.2025 года среди лишенных права управления не значится, ранее по ст. 12.8 ч. 1,2,3,4, ст. 12.26 ч. 1,2 КоАП РФ не привлекался, к уголовной ответственности по ч. 2,4 или 6 ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался; - карточкой операции с ВУ; - результатами поиска правонарушений на имя ФИО2; -видеозаписью. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, соотносятся с рассматриваемым событием, письменные документы составлены с соблюдением установленных административным законодательством норм и в соответствии с установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имел иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО2 административного правонарушения. Поскольку ФИО2 был согласен пройти освидетельствование, то представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у ФИО2 наличия опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исключительных обстоятельств, по которым ФИО2 вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Херсонской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После оплаты штрафа копию квитанции о внесении штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области. Мировой судья