2025-07-06 13:20:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-105-84/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 26 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (адрес: <...>),
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010124091702045633 от 17.09.2024 года, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010124091702045633 от 17.09.2024 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Копия постановления направлена в адрес ФИО2 и получена ею 18 сентября 2024 года. В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Таким образом, постановление от 17 сентября 2024 года вступило в законную силу 29 сентября 2024 года, в связи с чем, административный штраф ФИО2 должна была оплатить в срок не позднее 28 ноября 2024 года.
Вместе с тем, административный штраф ФИО2 в нарушение срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был не оплачен.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №0356043010425021402000889 от 14 февраля 2025 года, - постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010124091702045633 от 17.09.2024 года.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из протокола об административном правонарушении №0356043010425021402000889 от 14 февраля 2025 года, ФИО2 произвела оплату штрафа в размере 3000 рублей 17 декабря 2024 года.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, фактической оплаты штрафа с незначительным периодом просрочки, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Мировой судья приходит к выводу, что применение мер административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО2
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья подпись ФИО1