№ 5-568/2023 копия 66MS0151-01-2023-004378-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, с участием ФИО3- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Дубовского<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 90, кв. 74, холостого, детей не имеющего, имеющего высшее образование, работающего врачом ревматологом ГАУЗ СО «<АДРЕС> РБ», не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, 660-053,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2023 в 07 часов 30 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - КИА К5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств. Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 10.10.2023 следует, что 10.10.2023 в 07 часов 30 минут ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - КИА К5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 10.10.2023 ФИО3 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 10.10.2023, составленного ИДПС взвода <НОМЕР> роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также бумажного носителя с результатами указанного исследования, следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у ФИО3 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,37 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО3 не согласился. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 10.10.2023 ФИО3 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения освидетельствования в ГАУЗ СО «<АДРЕС> РБ».
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.10.2023 следует, что у ФИО3 установлено состояние опьянения.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, подтверждается так же рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области от 10.10.2023 и другими материалами дела.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При этом оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО3 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения, что исключает предвзятость сотрудников ДПС при привлечении ФИО3 к административной ответственности. Также мировым судьей не установлено какой-либо заинтересованности понятых, в присутствии которых проведены процессуальные действия и которые своими подписями зафиксировали достоверность сведений, содержащихся в административном материале. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дубовского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601121010001140, к/с 40102810645370000054 БИК 016577551, ОКТМО 65701000 УИН 18810466230820015065 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, каб. 103.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в срок десять суток со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>