Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-118/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск 22 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
16 апреля 2025 года в 20:49 часов <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в Металлургическом районе г. Челябинска, тайно, путём свободного доступа, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 2-х бутылок водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40 % 0,05 л, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 219,98 рублей с учётом НДС. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Действительно 16 апреля 2025 года он на кассе взял 2 бутылки водки объёмом 0,05 л. Почему это сделал не знает. Он официально работает, его заработная плата составляет 80 000 - 100 000 рублей. У него были операции на колене и на позвоночнике, инвалидности не имеет. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, не оспаривал. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и его вина, кроме его собственных изобличающих себя показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом № 4325001298 об административном правонарушении, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласился, подписал без замечаний, собственноручно указал «с протоколом согласен»;
- информационной справкой дежурной части Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о регистрации в КУСП поступившего по телефону сообщения о хищении товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - протоколом принятия устного заявления представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о факте хищения; - письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, имеющего соответствующую доверенность, согласно которым в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, 16 апреля 2025 года были похищены 2 бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40 % 0,05 л, причинён ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 219,98 рублей с учётом НДС; - приходной накладной и справкой об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым стоимость бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40 % 0,05 л, в количестве 1-ой штуки - 109,99 рублей, с учётом НДС; - письменными объяснениями <ФИО2>, по обстоятельствам совершенного правонарушения; - видеозаписью. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. В судебном заседании установлен факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> Сумма причинённого ущерба установлена, <ФИО2> её не оспаривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлен факт хищения 2-х бутылок водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40 % 0,05 л, причинения ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 219,98 рублей с учётом НДС.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер допущенного им правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, сведения о личности виновного, его поведение до совершения правонарушения и отношение к содеянному. На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, материальное положение, официальное трудоустройство, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 745101001 р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области Банковский счёт № 40102810645370000062 БИК: 017501500, КБК: 02411601073010027140, ОКТМО: 75701000 назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебный участок № 6 Металлургического района г. Челябинска. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>