Решение по гражданскому делу

Дело № <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской <ФИО1>.,

при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие у ответчика задолженности по договору займа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф. Согласно сведениям представленным ответчиком, <ФИО3> признан банкротом на основании решения Арбитражного суда УР от <НОМЕР>. Заявление о признании его таковым принято Арбитражным судом УР <ДАТА10>. В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА8> № 63, в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку применимый к настоящему спору максимальный размер процентов и штрафов, установленный Законом «О микрофинансовой деятельности», составляет 1,5 кратный размер от суммы займа, что составляет 13 500 руб., у истца наличествует право на взыскание спорной задолженности за период <ДАТА2>

Учитывая дату принятия заявления <ФИО3> о признании его банкротом принято Арбитражным судом УР к производству <ДАТА10>, суд приходит к выводу, что истребуемая истцом задолженность к текущим платежам не относится. Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от <ДАТА11> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ. Поскольку по настоящему иску возбуждено гражданское дело, при этом на дату судебного заседания ответчик признан несостоятельным (банкротом), постольку настоящее дело подлежит передаче на в Арбитражный суд Удмуртской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение Арбитражный суд Удмуртской Республики (426011, <АДРЕС> Республика, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>