Дело № 5 - 353/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Сергиев Посад МО И.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Ларина Н.И., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 05.08.2023 года по ст. 10.1 ч. 1 ЗГМ № 45 - штраф,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи поступило административное дело в отношении гр-на ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 2 000 рублей, наложенного постановлением должностного лица № 0319763202232174465050002 от 05.08.2023 года по ст. 10.1 ч. 1 ЗГМ № 45. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При выявлении факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.

Как усматривается из представленных документов, протокол об административном правонарушении от 22.11.2023 г. ФИО2 не подписан, протокол составлен в его отсутствие. При этом, суд учитывает, что ФИО2, является гражданином Р. Таджикистан, миграционная карта, которая действующим законодательством РФ выдается на 90 суток, выдана ФИО2 02.06.2023 г., что отражено в протоколе об административном правонарушении, таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 22.11.2023 г., она была недействительна, иных сведений о регистрации ФИО2 материалы дела не содержат. Таким образом, извещение ФИО2 производилось по неверному адресу, соответственно, лицо не извещено о составлении протокола об административном правонарушении. На основании изложенного протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 и другие материалы дела подлежат возвращению. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 со всеми приложенными документами возвратить в ГКУ «Организатор перевозок» для принятия решения в соответствии с законом.

Мировой судья: Н.И. Ларина