5- 570/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ГУ МВД России по Ставропольскому краю, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в <АДРЕС>,16-160,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> 04 час 05 мин инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, управлявшего т/с ВАЗ 21114 за г.р.з. М594ОО/126, указав «01.08.23 г. 03 час 30 мин на 755 км ФАД «Кавказ» нарушение п.п.2.1.1. повторное совершение административного правонарушения, преусмотренного ч.2 настоящей статьи».

В подтверждение вины <ФИО2> суду представлены материалы дела, содержащие протокол об отстранении <ФИО2> от управления т/с ВАЗ 21114 за г.р.з. М594ОО/126, протокол о задержании данного т/с, приговор суда, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, рапорт специалиста группы досмотра КПП «<АДРЕС>, протокол об административном задержании <ФИО2>, карточка операций с ВУ, сведения из базы данных ГИБДД «параметры поиска». <ФИО2> в судебном заседании частично признал себя виновным и показал, что приехал с беременной супругой и ребенком из <АДРЕС> в гости к друзьям в Дагестан, за рулем т/с ВАЗ 21114 за г.р.з. М594ОО/126 находилась его супруга. В дороге супруге стало плохо, поэтому за руль пришлось пересесть <ФИО2>, чтобы доехать до ближайшей больницы. На посту ДПС его остановили и сообщили, что по базе ГИБДД <ФИО2> значится лишенным права управления т/с, после чего его задержали и передали для составления протокола в местный отдел полиции в г.Кизилюрт. <ФИО2> пояснил, что в июне 2022 года оплатил штраф, назначенный постановлением от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Просит строго не наказывать, поскольку у него малолетний ребенок и беременная супруга, которые должны своевременно вернуться в <АДРЕС>. Рассмотрев доводы <ФИО2> и представленные материалы, суд считает необходимым переквалифицировать его действия на ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по следующим основаниям. Административная ответственность по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами». Следовательно, к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.7 КоАП РФ может быть привлечено лицо, в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление о привлечении этого лица к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствует копия постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. К делу приобщена незаверенная распечатка из базы данных ГИБДД, в которой содержатся сведения о том, что постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> назначено наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей, который отмечен как оплаченный, но без указания даты оплаты.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений <ФИО2>, утверждающего об оплате им в июне 2022 года штрафа в размере 30000 рублей, у суда не имеется законных оснований для квалификации его действий по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. В тоже время из приобщенной к делу копии приговора Шпаковского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению т/с сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии в данным приговором, срок наказания, назначенный <ФИО2> в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению т/с сроком на 2 года, истекает <ДАТА6> Следовательно, действия <ФИО2> управлявшего <ДАТА1> т/с ВАЗ 21114 за г.р.з. М594ОО/126, следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание <ФИО3> своей вины и его семейное положение.

Руководствуясь ст.ст.23.1.,29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/с: <***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКТМО: 82725000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405230180001631. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>