Решение по административному делу
КОПИЯ Дело № 5- 165/2025 УИД 42MS0097-01-2025-000217-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
27 августа 2025 г. г. Новокузнецк Мировой судья судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Аксёнова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урожен. г<АДРЕС>, гражданки РФ, работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13-52 час. на ул. <АДРЕС> в отношении ФИО2 должностным лицом инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 управляла транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 12.2 ч.5 КоАП РФ. ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ФИО2 - ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, суду пояснила, сто ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения не признает, ходатайствует о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО2 не имела умысла на его совершение, отсутствие государственного регистрационного знака на ТС, которым она управляла <ДАТА> г. в 13-52 час. на ул. <АДРЕС>, она не заметила, утеряла при движении. В суде, по ходатайству представителя ФИО2, был допрошен свидетель <ФИО1>, которая пояснила, что является коллегой ФИО2, и <ДАТА3> в обеденное время, до выезда из рабочего офиса в г. <АДРЕС> на транспортном средстве ФИО2 она видела установленные регистрационные знаки, при этом знает, что ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в неудовлетворительном состоянии, имеет многочисленные выбоины, что на ней часто автомобилисты теряют регистрационные знаки.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 12.2 КоАП РФ установлено, что административная ответственность предусмотрена по ч.5 за повторное совершение административного правонарушения, предусматривающего наказание за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, и по ч.2 за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Судом установлено, что <ДАТА3> в 13-52 час. на ул. <АДРЕС> в отношении ФИО2 должностным лицом инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 управляла транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 12.2 ч.5 КоАП РФ. Вина ФИО2 в управлении транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака подтверждается фотофиксацией правонарушения, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которых регистрационный знак отсутствовал на транспортном средстве ФИО2 и она не отрицала данного факта, поясняя, что она не знала об его отсутствии. Показания свидетеля <ФИО1> также не опровергают факта управления ФИО2 транспортным средством <ДАТА3> в 13-52 час. на ул. <АДРЕС> без государственного регистрационного знака. Суд не принимает в качестве доказательства невиновности лица - видеофиксацию дорожного полотна, представленную в суд со стороны защиты ФИО2, поскольку не содержит сведений о месте и времени ее изготовления, не относится к обстоятельствам совершенного правонарушения ФИО2
Таким образом, ходатайство представителя ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отсутствие умысла ФИО2 на его совершение, по мнению суда, удовлетворению не подлежит исходя из следующих положений нормы права. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Вместе с тем, суду не представлено доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12 КоАП РФ повторно, в материалах дела отсутствует постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12 КоАП РФ, вступившим в законную силу, и назначении ей наказания в рамках санкции указанной нормы права. Ссылка на повторность совершения административного правонарушения в течение одного года также отсутствует в протоколе об административном правонарушении.
Учитывая установленные обстоятельства управления ФИО2 транспортным средством без государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО2 по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средствомс без государственных регистрационных знаков. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, впервые привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) руб. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г<АДРЕС> в течение 10 дней, со дня получения его копии, через мирового судью. Административный штраф перечислить по реквизитам
Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление МВД России по городу Новокузнецку): р/с <***> отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 32 731 000 БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810442250310013113
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Мировой судья подпись Л.В. Аксёнова Копия верна. Мировой судья Л.В. Аксёнова